自動運転タクシーWaymo体験🚕

週末、娘と二人でダウンタウンに出かけたついでに、話題の自動運転タクシー Waymo に乗ってきました！

想定外のトラブルだったのは、私が配車を依頼した場所が、なんと歩行者天国の道路！

コロナ以降、車両の進入が禁止になっていたことをすっかり忘れていました💦

ミスに気づいた私たちは、焦って車の入れる道へ移動し、プチパニック。
（多分Waymoも混乱していたはず。。。）

その後もしばらく巡り合えず、さらにオロオロ。
今思えば、なかなか車が来ない場合でも、配車場所でじっと待っていればよかったのですよね〜

無事乗り込むと、アナウンスが静かに流れ、スイスイと快適に動き出しました。
安心感のある走りで、とても気持ちよかったです。

この後、車内で音楽が流れたのですが、私たちが盛り上がって騒いでいたので、その部分の動画はカットしました。。。

ひとつ、驚いたのは、目的地直前での謎のルート変更。

家の近くまで来たところで、なぜか突然の右折。

「えっ、そっちじゃないのに。。。？」と思っていると、次の交差点でも右折し、住宅街へ入っていきました。

どこに降ろされるのか少しドキドキしましたが、
「まあ、この辺なら歩いて帰れるからいいか」
と二人で見守っていると、

しばらくして再び我が家の方へ戻り、最終的には無事到着！

余分に5分くらい走りましたが、その分長くWaymoを体験できたのでむしろ大満足でした😊

日本の幼馴染にビデオを見せたら、
「こっわ〜〜！」と言われました😅

でも、もし5年前の私だったら、同じ反応をしていたかもしれません。

WaymoはMountain Viewに本社があるので、近辺ではもう長いこと、Waymoと共存して生活してきました。

そのため、私たちはずっとWaymoの“成長”を見守りながら生活してきました。

• 運転席に人がいる状態での走行
• ついに完全自動運転になった姿
• ぎこちない走り
• いつの間にか自然で滑らかな走り
• 最近は加速もよく、ちょっとカッコいい走り

こんな変化を身近に見てきたので、自然と「もう大丈夫だな」と感じるようになったのだと思います。

特に女性にとって、車に乗るときの安全性はとても大切なもの。
自動運転タクシーの存在は、犯罪リスクを下げてくれる安心材料のひとつでもあります。

ようやくここまで来たのかと思うと、なんだか嬉しくなりました🚕✨

Z世代は親も一緒に就職活動！？

先日、「Gen Z job seekers have their parents write their resumes, apply for gigs and bring them to interviews, shocking study shows」という記事をNew York Postで読みました。

アメリカの若い世代、いわゆるGen Zの就職活動に親が深く関わっているという内容で、とても驚きました。

実際、このニュースは就職に関する番組やコメンテーターの話題にも取り上げられているようです。

記事によると、ある調査では次のような数字が報告されていました。

• 77％が親を面接に連れて行った
• 90％が親に求人探しを任せている
• 63％が親に応募手続きをしてもらっている
• 31％が親に履歴書を書いてもらっている
• 48％は親が課題テストを代わりに行った
• 86％は親がパフォーマンス評価を確認している
• 73％は職場での課題を親に手伝ってもらっている
• 57％は親を実際に職場に連れていった

数字だけを見ると、ほとんどの学生が就職活動を親に大きく委ねているかのように感じられます。

私はこの記事を読んで本当に衝撃を受けました。

ただ一方で、これらの結果にはサンプリングの偏りがあるのではないかとも思いました。

なぜなら、ここまで子どもの就職活動に時間とエネルギーを使える親というのは、ある程度の教養があり、経済的にも精神的にも余裕がある人に限られるのではないかと思うからです。

アメリカ全体で考えると、こうした親がどのくらいいるのかという疑問が残ります。

したがって、記事にあるような高い割合をそのまま「Gen Z全体の傾向」と受け止めるのは少し違和感がありました。

それでも、この調査が示しているのは、世代間で「親の関わり方」が大きく変化しているという事実です。

親が子どもの就職活動を助けること自体は悪いことではないと思います。

精神的な支えになったり、情報を共有したりするのは大切な役割ですよね。

ただ、あまりに介入しすぎると、子ども自身が自立して成長する機会を奪ってしまう可能性もあります。

どこまで関わるべきか、その線引きはとても難しいですが、こうしたニュースをきっかけに改めて考えさせられました。

レア物サイバートラック

愛車名を言いにくくて、こんなふうにテスラのロゴの上にステッカーをつける人もいた数ヶ月前。

このスティッカーには、「BOUGHT BEFORE   ...YOU KNOW...」の文が。
こういう攻撃的でない表現の方がいいな。
かなり過激なステッカーもあるので。。。

車購入時の優遇措置があるからか、今では市の大衆車と感じるほど多くの人がテスラに乗っています。

気づけば、テスラに四方を囲まれていることも。。。

そんな生活の中、まだ時々行かなくてはいけない大学のキャンパスで、派手なテスラのサイバートラックに出会いました。

すごい！

これは、サイバートラックのファウンデーションシリーズで、限定モデルでした。

現在は、販売終了しています。

それにしても、とても目立つ！

車体に何て書いてあるのか気になったものの、中国語？？

読めない。。。

ChatGPTに聞くと、「ハートの中に「マチ」と書かれているように見えます。」

Perplexityに聞くと、「ハートの中にカタカナで「マイ」とデザインされています。」

Geminiに聞くと、「ロゴの文字は、「M2T」と読めます。これは、スマートフォンアクセサリーなどを販売している「Dockem」というブランドのロゴのようです。」

。。。皆、回答が違う！

こういうものは、不得意なのね😅

中国人の友人に聞いてみました。

「これは、心動って書いてあるの。

your hart is touched

って感じよ。」

なるほど。

レア物サイバートラックのそばに近づいてみると、何ヶ所か縦に不自然な傷がつけられていました。

故意につけられてしまったのだろうなぁ。。。

今やサイバートラックでも毎日１〜３台見かけるかな、という頻度で出会います。

（１日に３０分くらいの運転時間です）

複数台並んでいることも。

今日は、マイクロソフトの９０００人レイオフのニュースが流れ、さらに先行きが不安ですが、これだけのサイバートラックが走っているシリコンバレーをみると、まだまだ大丈夫？と少し安心するのでした。

真面目な人が損をする？ソフトウェア面接の今

掲示板型ソーシャルメディアサイトRedditで、求職中のエンジニアが嘆いている投稿を目にしました。

「僕は真面目にジョブインタビューを受けていて落ちている。一方、カンニングをしながらインタビューを受けている知人たちが職を得ている。やるせない」

ジョブインタビューのカンニングって、どうやって？――と思ったのですが、

最近はオンラインインタビューでの不正行為が大きな問題になっているようです。

テクノロジーニュースサイトのGeekWireには、「あるテクノロジー企業のリーダーが、コーディングインタビューにおいて、候補者の80%が、禁止されているにもかかわらず、LLM（大規模言語モデル）を使用している疑いがあると語りました。」と出ていました。

（この発言が、ソフトウェアエンジニアの技術面接を専門的に行っているKaratの社長なのだから、びっくり）

そんな状況に目をつけて、最近、CS学生やソフトウェアエンジニアのインタビューで不正行為を支援するツールを開発した大学生がいました。

彼は、コロンビア大学のコンピューターサイエンス専攻の学生。

ツールを使用していることは、ZoomやGoogle Meetのような一般的なビデオ会議アプリでは検出されず、ウェブカメラの監視にも強いそうです。

彼は、そのツールを使用してMeta、Amazon、TikTok、Capital Oneのインターンシップを受験して合格し、そのツールの有効性を証明しました。

彼は、Amazonのインタビューで、このツールを使っているところを録画してYouTubeで公開。

それに気づいたAmazon側は大激怒し、著作権を理由にYouTubeからビデオは削除されましたが、公開中に約10万回再生されたそうです。

Amazonは、コロンビア大学に「私たちはコロンビアがこの生徒に対して適切な措置を取ると信じている」と書面で通知し、コロンビア大学は彼を来年５月までの停学処分にすると決めたそうです。

彼は、大ごとになったことに関して反省している様子は見られず、その書面のコピーに「LOL」と書きながら、「Meta、Amazon、Capital Oneからのサマー・インターンシップのオファーが取り消された！」とSNSに公開しました。

彼にとってインターンシップのオファーを受けるということは、ツールの有効性を示すためのものだったので、取り消されてもショックはなさそうで。。。

現在、彼は そのツールへのアクセスを月額60ドルで販売していて、月間購読料が17万ドル（2400万円以上！？）に達しているそうです。

NBCニュースによると、彼は、

「現在では誰もがAIの助けを借りてプログラミングをしています。AIを使用しないことを前提とした面接形式は理にかなっていません」と語っていたそうです。

Googleでは「今や新規コードの25%以上をAIが生成している」と明らかにしているほど、AIが浸透している世の中。

もしかしたら、AIを上手に使用しながらのインタビューに変更になる日も来るのかもしれません。

そうして、仕事の効率が上がり、今ほどにはソフトウェアエンジニアが必要でなくなる将来。

これから大学の専攻を決める学生たちは、いろいろ悩むことでしょう。

昨日、車を運転している時に、隣に青いテスラが走ってきました。

若い男性が運転していたのですが、よく見ると、Uberをしている車でした。

いろいろ考えてしまったのでした。

By Gemini

大学入学選考のレガシー禁止令

ニューサム知事が、大学の入学選考で卒業生の子供を優遇するレガシー入学をカリフォルニアの私立大学で禁止する法案に署名しました。

この法案では、寄付者の子供に対しても入学優遇措置が禁止になるそうで、来年９月から適用されるそうです。

（寄付者は、大学の卒業生である場合も、そうでない場合もあります）

スタンフォードの在校生や卒業生の間では、わりと賛成意見が多いように感じます。

「裕福な子供たちは、例えば私立学校での教育、家庭教師、大学入学選考のエッセイを書くために雇う専門家、経歴を華やかにするための課外活動など、成長する上ですでに有利な条件を持っている。 そのような利点があっても入学できないのであれば、入学する資格はない。」

というような意見が多く見られます。

それは、大学入学した後の競争の激しさを知る人たちからすると、自分の子供も実力がなければ入らない方がいいと思うのでしょう。

そして、レガシーというだけでは（一般学生よりは合格確率は高くなるけれど）、簡単に合格するものでもないことを知っているので、それほど大きな打撃には感じないのかもしれません。

それよりも、寄付者の子供の優遇措置が禁止されることの方が気になる人が多いように感じました。

「スタンフォード大学の学生の多くは、寄付金で入学許可を得ている人からの恩恵を受けている。

つまり、その寄付金が私のファイナンシャルエイド（学費の補助）を支えてくれたのだ。」

「富裕層出身でない才能ある子供たちに全額のファイナンシャルエイドを与える代わりに、金持ちが自分の子供たちのために合格枠を買うことを支持したい。」

スタンフォードでは、約７０％の学生たちがファイナンシャルエイドを得ています。

（親の収入によって、受け取る金額は違いますが）

確かに、寄付者の子供も優遇禁止となると、寄付金は減ってしまうかもしれません。

今でさえ、「思ったほどの金額は出なかった」と聞くファイナンシャルエイドの金額が減る家庭が増えると、そこまでの苦労をして子供を入学させてあげようと思う親は減るかもしれませんね。

自分がファイナンシャルエイドによって有意義な学生生活を送ってきた学生にとっては、今後の受験生たちのことを考えると複雑な気持ちになるのでしょう。

別の大学ではどうかというと。。。南カリフォルニアの某私立大学（特にお金持ちの子女が多い）の匿名掲示板では、もう少しレガシー禁止に対する反対意見が多いそうです。

そして、別の見方もされているようでした。

「州がこのような入学を阻止するために実際に何かできるとは考えにくい。」

「学校がしなければならないのは、法律を遵守していたことを示す年次報告書を毎年提出することだけらしい。子供が実力で入学したかのようにデータをごまかす方法を簡単に見つけることができるだろう。」

なるほど。。。

数年後には、内部告発が出たりするのでしょうか。

来年９月から、どうなっていくのでしょう。

寄付金で入学許可を得るのは不平等に見えるけれど、その不平等によって、富裕層出身でない才能ある子供が平等に学べるようになる、という現実がある以上、なかなか難しい問題ですね。

それに、他にももっと不平等を感じる学生もいるのではと思います。

ある知人は、一人で娯楽施設に行って１０００ドル使って遊ぶ余裕がありますが、「子供には、１ドルでも多く使いたくない」と言って、お子さんは安いコミュニティーカレッジに入れていました。

親の収入が高いと、スタンフォードやアイビーリーグの大学では奨学金がもらえません。

お金持ちなのに親が子供の教育にはお金を使いたくない場合は、どんなに才能があって行きたい大学に受かってもいかれない。。。ということになってしまうのですよね。

なかなか難しい問題です。

それにしても、アメリアの学費は高過ぎますね💦

キャンパスの木には、この時期は大量のどんぐりができています🍂

茶色のどんぐり＆緑のどんぐり

日本の野球選手がスタンフォード大学へ⚾️

日本の高校野球で通算140本塁打を放った選手がスタンフォードに合格したというニュースが日本を騒がせているそうです。
日本の知人たちからその話を聞くこともあり、ここのコメントでも記事にしてほしいとあったので、書くことにしました。

聞かれる内容というのが、

「日本の野球選手が来ることで大きな反響がある？」

「日本のテレビ番組で、アメリカの大学は入学は簡単だが卒業が難しいので、彼が卒業できるか心配だと言う人がいた。
スタンフォードに入るのは難しくないの？」

「卒業できるかが話題になっているけれど、レガシーなどで学力が足りない学生のためのレベルの低いクラスもあるだろうから、日本の選手もいつかは卒業可能？」

「せっかく大金が稼げるのに、それを見送るほどスタンフォード卒の名誉は価値があるのか」

という内容です。

まず、レガシーについてですが、レガシーで学力が足りないということはあまりないと思います。

というのも、レガシーで合格しなかった生徒たちでも、UCバークレー等、一般的な一流大学には入学しているのです。

レガシーたちの合否は、学力があるのは当たり前として、その上で輝かしい課外活動（この分野なら全米何位などの業績）がどれだけあるかということも関係していると思われるので、レガシーで合格した学生達の学力は問題ないと思います。

ただ、スポーツの学生は、（レガシーを含めた）一般学生とは少し違います。

学生たちには、「スタンフォード大学はスポーツの学生が一番大切なんだ」と揶揄されているくらい特別な存在であることは確かです。

といっても、スポーツの学生の学力は人によりけりで、他の学生に引けを取らない、驚くほど優秀な学生もいます。

でも、一般的には、やはり卒業するために希望していた専攻を諦めて簡単な専攻に移動したり、長くかかったりする学生もいます。

（まぁ、一般の学生でも、入学時点の志望の専攻を諦める学生はたくさんいます。
でも、優秀な成績を維持するために移動するのと、卒業できないかもしれないから移動するのとでは意味が違いますよね。）

スポーツの学生で学業優秀な学生は「アスリートの学力優秀者」として表彰されますが、その基準は一般学生の感覚からするとかなり低いです。

一般学生の平均よりも低い成績で表彰対象になります。

GPA 3.2や3.3以上くらいでも表彰されていました。

そのくらい、特別なスポーツ能力のあるアスリート学生と一般学生の扱いは違うのです。

そもそも、多くの学生たちは、GPA 3.8、3.9の維持を目指して卒業しようと睡眠時間を削って勉強しているのに対して、スポーツの学生は十分な睡眠を取って体調を維持し、スポーツを続けながら卒業することを目標とすることが多いので、大きく違います。

でも、平均的なスポーツの学生がスタンフォードの一般学生と差がある、というだけで、スポーツの学生の学力が他大学の学生よりも低いというわけではありません。

スタンフォードで勉学をしていくだけの学力があると評価されて合格しているので、きっと彼も努力を続ければ卒業できるのではと思います。
そして、一般学生を含めた いろいろな人と交流して、勉学以外にもたくさんのことを吸収していくのでしょう。

大学の学生たちの間では、佐々木内野手の入学については、特に反響はありません。

オリンピックでメダルを取っているなど、世界で一位、二位、という業績を持つ学生も珍しくないので、特に騒がれることはないのです。

大学の野球のSNSで彼の紹介がありましたが、そういうスポーツの学生たちの紹介はよくあります。

彼は優秀なだけでなく、人生観が同世代と比べてかなり成熟しているようなので、その彼の思考がうまくアピールできて評価されたのが合格に繋がったのかもしれません。

彼にとっては、今、大金を稼ぐよりも、もっと興味のあることがあるのですよね。

きっと彼自身が納得できる、素晴らしい人生を歩めるのではないかと期待しています✨

去年記事にした、大学のLake Lagunita
しばらく干上がっていましたが、最近の雨でまた少しだけ復活！

数学教師は女子に厳しい！？

娘が数学コンクールを楽しんでいた頃、ジョナサンという名前の男の子がいつも娘の上位にランキングされていました。
その後、そのジョナサンはお引越ししていなくなったのですが、新しいジョナサンが現れて、また上位にランキングしていて驚きました。
そして、そのジョナサンがいなくなった時、また更に新しいジョナサンが来て上位に。

いつもジョナサンってすごい！

と、我が家が尊敬する名前が「ジョナサン」となったのでした。

時は流れて、今もJonathan Leeや、Jonathan Huangなどとジョナサンがアジア系の名字とついていると、優秀な人かも？と無意識に思ってしまっている気がします。

ところで、少し前に、学術誌International Journal of STEM Educationに、面白いお話が出ていました。

教師たちが無意識の偏見を持っているかどうかを確認するための実験です。
アメリカ全土の400人以上の小中学校の数学教師を対象に行った調査ですが、その結果、男女平等が達成されたと考える数学教師ほど「女子生徒の数学能力」に対して偏見がある、ということでした。

その調査では、教師に数学の問題の解答セットを評価してもらったそうです。

その解答用紙には、性別や人種が想像できそうな名前が書かれていました。
たとえば、タニーシャ（黒人の女の子に多い）やコナー（白人の男の子に多い）などです。

それを知らずに、教師たちは採点しました。

そして、教師は学生の解答が完全に正確ではなかったとき、解答内容が同じであるのに関わらず、男子学生の解答の方を高く評価してしまうということでした。
選択式の問題ではなく、記述式の問題で部分点ももらえるような、少し曖昧な採点の場合には、女子は不利だということですね。

つまり、教師は、自分に偏見はないと思っていても、無意識の偏見があったということなのです。
また、その結果、男性が数学に対してより高い自信を持ち、数学を専攻する傾向があるということに結び付きそうだということでした。

こういう偏見は、以前から問題視されていました。
そのため、学区によっては学生をIDで管理して、解答用紙には学生が名前ではなくIDを記述し、教師に人種や性別がわからないようにする学校もあるそうです。

娘の学区でも、そのようなID管理の方法がいいのではないかと案が出たこともあったそうです。
でも、例えIDで管理していても、筆跡で教師は誰の解答かわかってしまうということで、その案は流れていました。
（現在、どうなっているかは分かりません）

娘が女子ということで「無意識の偏見がある採点」をされてきたかは分かりません。
ただ、答案を返してもらった後、部分点に異論がある場合には、先生に個別に話をしに行って加点してもらっています。
だいたい加点してもらえていたので、やはり点数は曖昧なものなのかもしれませんね。
アメリカでは、何も言わないと損をする、ということかもしれません💦

高校での銃撃予告

昨日、市内の公立高校で、銃撃予告がありました。

朝、期末試験が行われる予定だったAP Psychology（AP心理学）の教室のドアに、下のように書かれた紙が貼られていたそうです。

　I’m going　
　to shoot
　up this
　classroom
　at 9:15 am　

（この教室を9時15分に銃撃します）

私は実際にこの張り紙が付けられたドアの画像を見ているのですが、新聞などに公表されている情報には画像がないので、ここには出しません。（出さないことに意味があるのかもしれないので）

大きな字で印刷してあり、その紙を折りたたんで現場に持ち込み、それを開いてドアに貼った感じでした。

紙の上下をテープでドアに貼り付けてありましたが、雑につけてあり、それもテープは工作用というよりも、作業用の （Flagging Tapeみたいな）もの。
生徒が持つには珍しいテープでした。

その後、AP Psychologyのクラスは避難を求められ、生徒たちのバックパックは警察による捜索を受けることになったそうです。
クラスの期末試験も中止されました。

高校は、shelter-in-placeオーダーが出て、教室はブラインドを閉め、出入り口のドアをロックしたそうです。
ブラインドのない教室では、電気を消して、外から窓やドアを通して生徒が見られないようにして隠れ、授業は中断になりました。

結局、１時間と少しで、shelter-in-placeは解除され、通常授業に戻ったそうです。
とても早い解除だったので、テープなどの証拠品が見つかって、張り紙をした人物が見つかったのかもしれませんが、詳細は発表されていません。

その高校では、１ヶ月前にも銃絡みの事件がありました。
生徒が武器を学校に持ち込んだ疑いで補導されたのです。
生徒は、15歳の女子高生だったそうです。
警察から、その武器は生徒の親族が持っていたエアソフトガンであった可能性があると発表されました。

今の時代、学校は、必ずしも安全な場所とはいえなくなっています。
今回のshelter-in-placeでは、教室の後ろに集まって窓の外から見えないようにしたり、机の下に隠れた生徒たちがいる反面、気にせずのんびりとしている生徒たちがいて、対処に差が出たそうです。

もし、本当に銃撃しようとしている犯人がいて窓の外から生徒たちを見つけた場合、その教室にいた生徒全員が標的になっていただろうと憤慨する人たちもいました。

世の中全体に銃絡みの事件が多く起きる中、こういった銃事件が起きた時の対処をもっと徹底していかないといけないということですね。

安全な日本が さらに懐かしくなります😔

大学の暴行でっちあげ事件

以前、去年の８月に報告されたレイプ事件に絡めて、「大学の性犯罪」に関する記事を書きました。
その後に発生した事件に関しては書いていなかったのですが、実は、１０月にも同じようなレイプ事件がスタンフォード大学に報告されていたのでした。
その２件の性犯罪についての続報です

私達父兄は、というか学生達もですが、この件に関しての詳細は大学から明かされていなかったので今月になって初めて知ったのですが、実は上記の２件のレイプ事件に関しては、被害者が同一人物だったそうです。
そして、犯人像に関しては「黒人の男」と明かされていましたが、被害者の情報から被害者だけでなくレイプ犯も同じ人物だという話で捜査がはじまったそうです。

一般には「もしかしたら犯人は同一かも。捕まっていないから気をつけないと」という話もあり、私は特に気をつけなければいけないと防犯グッズを娘に買い与えました。

実は、この２件の事件が虚偽だったそうです。

真の犯人、つまり嘘のレイプ事件をでっちあげた犯人は、大学のハウジングサービスセンターのスーパーバイザーとして働く大学職員で、２５歳の白人女性でした。
その真の犯人は、黒人男性（真の被害者）である同僚が「自分と他の同僚たちとが対立するように仕組んでいる」と思い込み、その黒人男性の特徴をレイプ犯として事件を報告したそうです。

その他にも、（真の犯人である）その女性は、知人にその黒人男性と交際していて、その後、その男性から性的暴行を受けて双子を妊娠し、流産したとも話していたそうです。ただし、調査の結果、当時は妊娠しておらず、これも虚偽であることがわかっているそうです。

いったいなぜ、そんな嘘を。。。
この２件の事件については、どちらのケースでも、その女性はカリフォルニア州の犯罪被害者として公的資金を獲得しているそう。

大学からは、やっとこれらの事件の真相が明かされました。

「このような虚偽の報告は、性的暴行の真の生存者にとっても、その報告によって恐怖を与えられた私たちコミュニティにとっても、大きなダメージです。また、性的暴行事件では、虚偽の報告も今回のような結果も極めてまれであることを強調したい。」として、「４０％のスタンフォード女子大学生が望まない性的接触の被害を経験している」事実は変わらないので、今後も大学の安全を守るために尽力を尽くしていくとのことでした。

確かに、この事件に関して、ニュースサイトを見ると、
「だから、僕は女性が暴行された事件は信じていないんだ」などと心無いコメントが書かれています。
本当に、このような虚偽の事件は、真の暴行被害者にとって深刻なものです。

そして、他の意味でも深刻に今回の事件を捉えている人たちがいました。

黒人の男子学生を持つ親達です。

「今回のレイプ事件を知っている人は多いと思います。そして、その犯人が黒人だと聞いた人も多いと思います。だけど、これが虚偽の事件だったと知る人は、その中の何割になるんでしょう」

「大学で一緒に勉強するグループを作ったり、プロジェクトのパートナーを見つけようという時に、黒人学生に声をかけるのは躊躇して他の黒人でない学生を選ぶことは十分に考えられる」

心配になるのは当然のことですね。
今回の虚偽事件は、大学の関係者にとって、とてもショックな事件でした。

今回は、去年８月と10月に黒人男性がスタンフォード大学でレイプ事件を起こした、というニュースを聞いたけれど、それが虚偽申告に基づくものであったことを知らない人を減らすために、このニュースを書きました。

強風で倒れた大木

今日は、ものすごい風が吹いていました。
この風の影響で、パロアルトでは複数の停電が報告され、少なくとも3,400人の顧客に影響があったそうです。
年末年始の大雨といい、今年は災害が多いです。

昼間に家を出ると、ちょうどゴミ収集日だったため、あちこちでゴミのコンテナが倒れていて、工事中の柵が飛んだり倒れたりしていました。
道路上には、たくさんの枝が落ちていて、街路樹から落ちてくる実が車の屋根に当たってカチカチ音がしていました。
こういう日の運転は怖いです💦

大学に着くと、キャンパスに入ってすぐの道に大木が倒れていて、道を塞いでいました。
１時間半前には通れた道なので、倒れたばかりなのでしょう。
時間から考えると車通りが多いはずですが、どの車も木の下敷きにならなくてよかった。。。

まだ交通情報がなかったので、皆、この道路に向かってしまい、次々とUターンして迂回していきました。
写真をよく見ると、木の向こう側の車も同じようにUターンしていますね。

写真は、前に私が取り付けた超安価なDash Camで撮れていた映像のキャプチャです。
(クリックすると、木がよく見えます。)

別の道からキャンパスに入って、目的地に着くことができました。
キャンパスの中でも、倒れやすい物はこんな感じになっています。

娘がキャンパスを歩いている時には、ちょうど別の木が倒れてきて、皆で「うわっ！」と驚いたそうです。

明日も強風だそうです。
皆、無事に過ごせますように✨